无意间看到此博文，觉得作者说的很有道理，拿来和大家分享！！！

 中国有句古话，富不过三代，有人不理解，总觉得这种说法有些偏激，甚至认为是对富人的一种诅咒。

  调查表明，全球超级富豪八成难守20年，全世界家族企业的平均寿命不到30年，30%能够生存到第二代，只有10%能够“活”过第三代。

  英国人胡润所有的《胡润百富》杂志2006年6月7日在上海发布了一个有意思的榜单——《胡润全球最古老的家族企业榜》。榜单同时显示，“富不过三代”并非中国特色，全球家族企业普遍面临“穷孙子”问题。

  在中国，民营企业中的家族化管理更是一个无法忽视的现象，很多民营企业家很早就开始刻意培养自己的孩子来“子承父业”，虽然不乏成功的个案。但是绝大多数难以“活”过三代。

  于是，“富不过三代”这句话几乎成了一个千年魔咒！

  富贵难以长久，这是大家认可的事实。

  我们常常感叹“创业艰难，败家易”，把原因归结为后代不肖，坐吃山空，把家产挥霍殆尽。也有人认为，创业的先祖，未尝没有责任。

  创业者前半生，历经艰苦，惨淡经营，创造出一份万贯家产。创业有成之后，自然要求子孙守住这份家业。一“创”一“守”，一字之差，多了眼前可见的钱财，少了昔日的敢创敢闯敢为先的见识和胆量。

  这样，后人在守业的过程中，躺在祖先的功劳簿上，最容易不思进取、超前享受，逐步没有作为，因而一代不如一代，摊子越守越小，甚至出个好逸恶劳的纨绔子弟。

  也有人对“富不过三代”现象从人的体力、精力、能力以及社会阅历等方面进行理论研究，但始终无法破解“富不过三代” 的神秘诅咒。

  其实在命理理论中，对这个问题可以得到合理的解释。

  命理理论的核心是“四柱”，俗称“八字”，也就是把人的出生年、月、日、时四组信息换算为四“柱”，每“柱”两个字，共八个字。

  其次根据出生年份的阴阳属性和二十四节气的交接时间，排演出以五年为周期的人的运程。

  人的运程和每年的年程（俗称太岁，如2006年为丙戌年）与八字一起，共同演绎人生的悲欢离合、平庸、衰落和富贵。

  八字崇尚“中和”，讲的就是一个“平衡”的问题，太旺者需要抑制，过弱者则需要帮扶。

  “人的运程和年程的引入”如果能促使八字由“失衡”到“平衡”，则必然荣华富贵，相反本是“平衡”的八字，引入运程和年程后，破坏了平衡，则必然灾祸连连。

  人的八字是固定不变的，而运程和年程在不断变化，这种一年一变的年程和五年一变的运程，势必带来八字在“失衡”和“平衡”之间转化。

  也就是说，很少出现某人在少年、青年、中年、晚年四个阶段八字都“平衡”的情况。

  如果“失衡”出现在青少年，则青少年困苦，祖辈必定凋零。如果“失衡”出现在中年，则家道中落，家业必然败在自己手中，同样“失衡”出现在晚年，必出不肖子孙。

  没有人一生能够一帆风顺，自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男，说的就是这个道理。

  因此，本人认为“富不过三代”纯属必然，绝非偶然。

  国外不少富豪非常清楚这个道理，比尔盖茨把数百亿美元的巨额财富捐献给社会，不把遗产留给子孙，足见他的明智。

  相比之下，大陆一些富豪则显得“不明事理”，在需要他们捐助的关键时刻，往往铁公鸡似的一毛不拔。无论是印尼发洪灾还是国内闹非典，你都见不着他们的身影。港、台的演艺界人士捐献的款项竟然是国内明星们的几十倍。

  有网友发帖指出，这个世界好像存心和明星富豪们过不去，不肯给他们更宽容的机会享受他们的财富。

  帖中谈到因果关系，把年轻的高枫、如日中天的傅彪、高秀敏、陈晓旭、侯耀文的离去归咎于他们收入的畸形和不公正以及富裕后的为富不仁，虽然有失偏颇，但揭示的道理、暗藏的玄机也并非完全没有依据。

  根据世界卫生组织对2000年全球191个成员国的卫生总体绩效排序，我国慈善捐款仅占国民生产总值的0.045%，美国占6%以上。

  因为预测咨询，有幸结识不少富族，面对他们，我直言“你的钱再多，也只是暂时放在你手中”，多数老总还是很明白话中的含义，纷纷做起了公益事业。对他们的善举，我是看在眼里，喜在心底。

  中国人有句老话，所谓“生者寄也”，人活在世上，和住旅馆没有什么区别，就是活上百年，也不过是暂住一百年。

  我们知道了这些道理，在实际生活中就要一豁达的胸怀对待富贵，要把富贵这种个人财富变成社会财富，为国家、为他人多做善事。